Rénovations, Etat & Classement
État en 1669 (5)
Le visiteur constate qu'il faut réparer le pavé et les vitres des baies.
État en 1690-1696 (6)
En 1690, le curé expose que « premièrement, le couvert de la nef est tombé, entre elle et le chœur de la largeur d'une toise et demi en carré, sur la voûte. La voûte de ladite nef a des gouttières en plus de dix endroits par la faute du couvert qui ne vaut rien. Les gouttières percent la voûte dans tous les endroits et abattent le mortier peu à peu, ce qui fait que ladite voûte menace ruine et d'un grand danger. Le seigneur abbé de [?] qui en est prieur n'y voulant faire remédier, non plus que les habitants quelque avertissement que le curé leur en ait fait [...]. Il n'y a point de vitre dans l'œil de bœuf sur la grande porte qui est fort grand et par où la pluie et le vent causent des grandes incommodités ».
Le curé rédige deux nouveaux mémoires, en 1694 et 1696, dans lesquels il indique que la couverture n'est toujours pas réparée, et que « sa ruine augmente chaque jour».
État en 1729 (7)
Le visiteur trouve le sanctuaire « très propre », les autels « proprement ornés », les murailles et la couverture sont « bonnes ». « Le chœur seulement blanchi et enduit, le reste sans enduit ». Le pavé est « égal et entier » dans les parties orientales, mais « inégal et rompu » dans la nef.
État en 1754 (8)
Le visiteur note que « la voûte du sanctuaire et du chœur est blanchie et enduite ». En revanche, la voûte de la nef n'est pas enduite « ce qui est fort indécent ».« Le pavé de ladite nef est absolument en ruine et occasionne des chutes; celui du chœur et sanctuaire demande aussi quelques réparations».« Les vitres du chœur et sanctuaire ont besoin d'être raccommodées [...], celles de la nef sont murées à l'exception d'une qui l'est à demi, ce qui rend ladite nef fort obscure [...]. Les deux portes de l'église sont en mauvais état, ainsi que les murs de ladite église tant en dehors qu'en dedans qui ont besoin d'être recrépies. Le couvert a été retenu en entier depuis peu au bas de la nef ». La sacristie, qui se limite à un placard placé derrière le maître-autel, est humide ; cela signifie que l'abside est humide. Après la visite, l'évêque ordonne de réparer les vitres dans les parties orientales et de garnir quelques-unes des baies de la nef de vitres afin de la rendre moins obscure. Pour lutter contre l'humidité de la sacristie, il préconise de creuser un fossé autour des murs ou de percer des ouvertures. Il ordonne de réparer le pavé, enduire les voûtes de la nef et les murs, crépir les murs extérieurs et poser de nouvelles portes. Ces travaux doivent être exécutés dans les six mois suivant l'ordonnance, sans quoi l'église sera interdite.
Travaux de 1762 (9)
Le 16/03/1758, Étienne Guillemot dresse un devis pour des travaux à l'église et au presbytère. Les travaux sont adjugés à Antoine Paperin, maître couvreur à Tancon, le 25/06/1762 pour 695 livres 10 sols. Le 16/07/1764, l'adjudicataire expose que tous les ouvrages sont finis, mais on ne connaît pas la nature de ces travaux.
Travaux de 1787 (10)
Le 24/07/1787, l'architecte Jean Mareus dresse un devis pour des réparations à l’église ; il prévoit:
- la réfection de la toiture dont les tuiles sont dégradées ce qui entraîne des gouttières ;
- la restauration des contreforts et la reconstruction complète de deux d'entre eux (un le long du gouttereau nord et celui« de l'angle occidental»);
- « Il sera fait une rigole au pourtour du chœur et de la partie de la nef qui se trouve enterrée du côté septentrional, de la profondeur du sol de l'église sur 4 pieds de largeur, terminé en pente du côté des terres pour être réduit à 1 pied de largeur au fond de la rigole [...]. Cette rigole servira pour assainir l’église »;
- à l'extérieur, la façade ouest et le mur sud « seront remaillés et crépis en entier au grain d'orge bien uniment avec du mortier»;
• à l'intérieur, les murs, voûtes et piliers seront repris, crépis et« blanchis au lait de chaux à 2 ou 3 couches jusqu'à ce que le tout soit de même couleur et bien net »;
- le débouchage des baies: « l'église est presque sans jour. Les anciens vitraux ayant été bouchés en maçonnerie du côté de midi et en partie ceux des autres côtés [...]. Les deux vitraux du côté de midi seront ouverts et vitrés. Les trois vitraux du côté septentrional seront également réparés et ouverts dans leur entier. L'œil de bœuf qui est au fond de l'église perpendiculaire à la principale porte sera ouvert et vitré ».
Les travaux sont adjugés à Catherin Grandjean le 13/11/1787 pour 1250 livres. Le 15/08/1788, un expert procède à la visite de l'église et constate que les travaux ont été exécutés conformément au devis, à l'exception du contrefort du gouttereau nord qui n'a finalement pas été détruit en entier car il s'est révélé bon.
Travaux de 1838 (11)
Le 10/12/1838, l'architecte Claude Berthier dresse un Devis descriptif des réparations les plus urgentes à faire à l'église de Saint-Germain. Il prévoit le remplacement du carrelage dans « le chœur, les chapelles et la grande nef », et la pose d'une nouvelle charpente et d'une nouvelle couverture sur la nef. En 1840, la commune demande un secours à l'État pour la réalisation des travaux, elle renouvelle sa demande plusieurs fois sans succès semble-t-il. Nous ne savons pas si ces travaux ont été réalisés.
1862
classement de l'église au titre des Monuments historiques.
Travaux de 1875 et état en 1879 (12)
Le 10/12/1873, l'architecte André della Jogna dresse un devis qui comprend :
- la restauration de la nef: reprise des voûtes, de la charpente et de la couverture,
- la reconstruction du clocher,
- la restauration des ouvertures du chœur,
- les enduits du sanctuaire,
- la pose de vitraux.
Les travaux sont adjugés à Joseph Augoyard, de Bois-Sainte-Marie, le 11/04/1875. Le 10/01/1876, André della Jogna rédige un texte pour justifier les dépenses supplémentaires par rapport à ce qui était annoncé au devis : « La situation au 1er janvier 1876 des travaux exécutés dans le courant de l'année 1875 établit que le crédit affecté aux dites réparations est à peu près épuisé, et qu'une somme de 4463,35 frs est indispensable pour compléter l’entreprise [...].
Des maçonneries qui, de prime abord, paraissaient n'avoir été déformées que par l'effet de la poussée des voûtes, se sont trouvées désagrégées sous l'influence d'un feu intense, et ne présentaient plus qu'une masse incohérente, incapable, sous tous les rapports de soutenir la moindre charge, de résister au moindre effort. Telles étaient les maçonneries près du clocher et principalement les murs gouttereaux des basses nefs droites. Les murs gouttereaux des hautes nefs ébranlés et désagrégés tant par la poussée des voûtes, que par la chute du clocher lors du sac de l'église par les Calvinistes et l'incendie dont il est bien facile de reconnaître les traces, ne présentaient également aucune solidité, aucun aplomb. Tant pour les mettre en état de supporter la charge de la nouvelle toiture que pour rendre possible la convenable réfection de celle-ci, il devenait indispensable de les rétablir d'aplomb, d'alignement et avec des matériaux capables de résister à une charge ainsi qu'aux influences atmosphériques ». Le surcoût provient donc, d'abord, du « surcroît des démolitions à faire en raison du mauvais état des maçonneries », ensuite, de la mise en place d'échafaudages et d'étais puissants, enfin, du recours à des matériaux neufs pour remplacer les parties détruites, les possibilités de remploi étant très limitées. La réception définitive des travaux a lieu le 23/11/1877.
Les voûtes de deux travées du bas côté sud ont été reprises, de même que celle d'une travée du vaisseau central. Le mur gouttereau sud a été réparé. L'ensemble de la couverture de la nef a été repris. Cependant, cette restauration n'a concerné que les ouvrages les plus urgents, et André della Jogna souligne la nécessité de poursuivre les travaux. Il rappelle ce qu'il avait préconisé dans son devis du 10/12/1873 et qui reste à faire :
- la réfection des rampants de pignons de la façade ouest et du sanctuaire : « les maçonneries complètement désagrégées ont perdu leur aplomb, menacent de s'écrouler, laissent par leurs lézardes passer l'eau des pluies [...]. Les dalles qui recouvrent ces pignons sont disjointes, déplacées et menacent de tomber sous la moindre pression du vent » ;
- « la restauration des arcs des trois absides. Plusieurs claveaux écrasés, délités, sont sur le point de tomber » ;
- « procéder à l'enlèvement des terrains accumulés contre la basse-nef au nord. Ces terrains entretiennent une grande humidité dans la partie nord de l'église » ;
- « la reprise des contreforts et corniche du sanctuaire, ainsi que la réparation des couvertures des trois absides ».
La commune n'a plus les ressources nécessaires pour poursuivre les travaux. Elle demande sans succès un secours à l'État. Il faut préciser que les travaux avaient jusqu'alors été menés sans l'autorisation de la commission des Monuments historiques, d'où le refus de l'État de les financer. En 1879, le curé adresse deux lettres au sous-préfet et au préfet, dans lesquelles il dresse un état de la situation. La commune dispose de 2000 Frs pour poursuivre les restaurations ce qui est très peu mais pourrait toutefois permettre de reprendre les travaux immédiatement en attendant que les crédits demandés par le préfet à l'État soient débloqués.
Le curé demande qu'un architecte soit nommé au plus vite, il suggère Gabriel Rotival. Il rappelle que depuis l'interruption du chantier, le toit est resté inachevé « sur le chœur et sur la grande porte » ce qui cause des gouttières, « les pluies inondent les voûtes et l'eau souvent ruisselle sur le dallage de l’église ; cinq fenêtres sont brisées[...] et ce qui est plus grave encore, c'est une travée de voûte, celle de l'avant-chœur, qui est restée à réparer et qui présente les dangers les plus sérieux pour la vie des habitants». Par ailleurs, le curé craint que les 1700 Frs de secours demandés à l'État ne suffisent pas pour réaliser « une restauration convenable ».
En effet, en plus des travaux mentionnés ci-dessus, « il reste à faire tous les enduits intérieurs et extérieurs, toutes les colonnes et les cintres à cimenter; il faut encore qu'on enlève tout le dallage et que l'on ôte un mètre de terrain où sont enfouis tous les socles des colonnes, ce qui brise absolument l'harmonie et les proportions de l'église, ensuite un fossé d'assainissement devient nécessaire tout autour de l'église et le cimentage des soubassements des murs intérieurs à cause de l'humidité. Il resterait encore à réparer la vieille tour qui sert de clocher, qui n'a pour ainsi dire plus de toit et qui présente des lézardes affreuses ». Finalement, la commission des Monuments historiques demande à l'architecte Antonin-Paul Selmersheim de dresser un rapport sur l'état de l'église, la nature des travaux à entreprendre et l'opportunité pour l'État de participer à la dépense.
Déclassement en 1880 (13)
L'architecte Selmersheim rédige son rapport le 12/05/1880. La tour de clocher « ruinée, dont le couronnement n'existe plus, est percée de meurtrières à l'étage inférieur et paraît provenir d'un château détruit contigu à l’église ». L'église « ne présente aucune disposition originale, construite en grès, avec des ressources minimes, par des ouvriers inexpérimentés, elle est en général d'une exécution mal soignée, on rencontre des parements grossièrement taillés. Les matériaux mal lités appareillés par assise de toutes hauteurs, des arcs non extradossés dans quelques parties qui témoignent d'une grande négligence ou de l'exiguïté des ressources. La sculpture, également ordinaire rappelle celle des monuments voisins tels que Bois-Sainte-Marie, Varenne-1' Arconce, Saint-Laurent-en-Brionnais sans en avoir ni la facture ni le caractère. Quelques moulures telles que les corniches et modillons, les colonnettes et arcatures du chœur sont mal taillés[...]. L'église de Saint-Germain a beaucoup souffert, la poussée des voûtes a déversé les piles et les murs. À une époque déjà ancienne l'on a consolidé la face nord au moyen de gros éperons véritables massifs de pierre qui dénaturent ce côté de l'édifice. Le sol extérieur, au nord, est beaucoup plus élevé que le dallage intérieur, des dépressions dans le terrain du cimetière entre les éperons font pénétrer les eaux pluviales dans les fondations et produisent une forte humidité[...]. Il reste à exécuter : la réfection de la voûte haute de la troisième travée, la consolidation de celle à la suite et des culs de four de l'abside fortement écartés, la restauration des[?] extérieurs du bas-côté nord et des trois absides, les [?] de celle-ci, le [déblaiement] du sol au nord, la réfection des portes hautes du pignon de la façade, la consolidation du clocher, le rejointoiement des murs, enfin la réfection du dallage; ces divers travaux s'élèveront au moins à 15 ou 20 000 Frs en agissant avec la plus stricte économie. L'église vaut-elle ce sacrifice [...] nous ne le pensons pas, l'église de Saint-Germain est un monument d'un ordre secondaire, inférieur comme exécution, à notre avis il présente trop peu d'intérêt pour continuer à figurer sur la liste des monuments historiques. »
Le 05/08/1880, l'inspecteur général des Monuments historiques, Victor Ruprich-Robert, rédige un rapport dans lequel il suit l'avis de Selmersheim, il propose à la commission des Monuments historiques de déclasser l'église. L'avis des architectes tranche avec celui des habitants et des membres du conseil municipal. Dans une délibération du conseil municipal en date du 16/06/1880, il est rappelé que l'église est « remarquable par son antiquité et son architecture ; que la pureté de son style et la beauté de ses formes font l'admiration des connaisseurs et qu'il importe qu'un tel monument soit convenablement restauré », en conséquence les membres du conseil demande un secours financier aux ministres des cultes et des beaux-arts. Le conseil rappelle que la commune « a fait exécuter dernièrement, sur les conseils de M. Selmersheim, des travaux de déblai » visant à l'assainissement du bâtiment.
Travaux de 1883 (14)
Le 18/06/1881, l'architecte Gabriel Rotival dresse le rapport suivant : « Le 10 décembre 1873 il a été dressé par M. Della Jogna architecte, un projet de restauration à l'église de Saint Germain-des-Bois. Ce projet qui s'élevait à la somme de 13 000 francs n'a pas été exécuté complètement [...]. Ce sont principalement deux voûtes de la grande nef et deux voûtes des bas-côtés qu'il est nécessaire de cintrer et de refaire partiellement pour boucher les larges fissures qui s'y sont produites. Il faudrait aussi enduire en bon mortier les voûtes ou parties de voûtes qui n'ont pas été refaites. Enfin, les réparations intérieures comprennent de rejointoyer en chaux hydraulique ou au ciment les surfaces de pierre de taille et de moellons dont les joints dégradés laissent la pluie pénétrer à l'intérieur des murs et les pourris. L'escalier montant au clocher débouche dans l'église par un perron de neuf marches qui sont toutes usées ou brisées. Le mur de garde tombe en ruine et doit être refait [...]. Nous avons cru devoir ne rien changer aux dessins de M. Della Jogna pour la reconstruction du clocher, ces dessins ayant été approuvés par le comité des inspecteurs généraux des édifices diocésains ».
Un devis fait suite au rapport ci-dessus. Il est subdivisé en plusieurs sections :
« 1°. Les démolitions comprennent la démolition complète du clocher actuel dont les murs sont profondément lézardés et dont la partie supérieure commence à surplomber d'une manière inquiétante. Elles comprennent aussi la démolition du massif qui garnit l'angle gauche de la façade. Ce massif est trop considérable, s'il ne doit que résister à la poussée des voûtes [...]. La démolition des deux contreforts ordinaires ne coûtera presque rien et nous fournira une assez grande quantité de moellons et pierre de taille pour les contreforts et angles du clocher[...].
2°. Les maçonneries à exécuter comprennent principalement la réfection du clocher et les contreforts de l'angle gauche de la façade principale. Ces maçonneries seront faites en chaux grasse et sable de rivière. Tous les parements seront en moellons taillés provenant des démolitions, bien appareillés par assise de même hauteur de façon que tous les joints horizontaux se correspondent [...]. Les garnissages et parements intérieurs seront en maçonnerie de moellons bruts provenant des démolitions [...]. Les voûtes à réparer seront placées sur cintres et les fentes seront ouvertes sur une largeur plus ou moins grande. Ces fentes seront rebouchées avec des moellons simplement têtués, mais appareillés suivant le rayon des voûtes.
3°. Enduits et rejointoiements [...]. 4°. Mortier[...].
5°. Toute la pierre de taille à fournir proviendra des carrières de grès de Saint-Germain-des
Bois. Elle sera choisie dans les bancs les plus durs et du grain le plus fin [...]. Les marches, dalles et plafonds proviendront des carrières de Saint-Julien-de-Civry et seront en calcaire jurassique[...].
Les travaux sont adjugés à l'entrepreneur Jean-Marie Pofique, de la Clayette, le 21/04/1883. La réception définitive des travaux date du 17/09/1885.
Classement en 1930 (15)
L'église est à nouveau classée au titre des monuments historiques (à l'exception de la tour du clocher), et la commune s'engage à verser la somme nécessaire à la consolidation de l'absidiole.
Travaux de 1933 (16)
Le 19/06/1931, l'architecte Paul Gélis dresse un devis pour la restauration de la nef. Les travaux sont adjugés à l'entrepreneur A. Verchère le 12/12/1932.
Les opérations suivantes ont été menées :
• repiquage des vieux enduits recouvrant la façade ouest et les bas-côtés,
• remplacement de pierres de taille abimées,
• réfection des joints avec remplacement de moellons fendus,
• repiquage des couvertures en tuiles creuses après désherbage,
• réalisation de caniveaux le longs des murs gouttereaux
Travaux de 1971 (17)
Révision des couvertures. L'architecte Maurice Berry présente un devis le 11/02/1969.
Travaux de 1986 (18)
Réfection des couvertures des absides et du chœur.
Travaux de 1997 (19)
Réfection de la couverture de la nef et restauration de la porte d'entrée.
